環境活動家グレタ・トゥーンベリの「二重性」: 正当な批判かプライバシー侵害か？

スウェーデンの環境活動家、グレタ・トゥーンベリは、2019年の国連気候行動サミットでの演説で世界的な注目を集め、史上最年少でタイム誌の「パーソン・オブ・ザ・イヤー」に選ばれました。しかし、近年、彼女の行動や発言をめぐって「二重性」を指摘する批判的な声が上がっています。

道路を封鎖し、デモを行って逮捕されたトゥーンベリ

環境活動家グレタ・トゥーンベリの「二重性」?

グレタ・トゥーンベリの「ダブルスタンダード」: 真実と誤解

二酸化炭素排出量削減を訴えるグレタ・トゥーンベリですが、その活動には「ダブルスタンダード」という批判がつきまといます。

批判の中心は、彼女が特定の指導者や国を標的とした攻撃を行うことがあるという点です。 例えば、2020年までのトゥーンベリは、ドナルド・トランプ大統領をはじめとするアメリカなどの先進国首脳を批判する一方で、二酸化炭素排出量が先進国よりも多い中国、インド、ロシアなどの国には批判していなかったという指摘があります。

グレタ・トゥーンベリと中国：複雑な関係

2020年以降、グレタ・トゥーンベリは中国に対する批判的な姿勢を強めています。 中国の二酸化炭素排出量はアメリカとインドの合計よりも多く、途上国であることを理由に環境問題への責任を逃れることはできないと主張しています。また、中国が環境政策の方向転換しなければ、地球温暖化危機を解決することはできないと訴えています。

中国政府は、トゥーンベリの批判に対して反発を強めています。 官営メディアであるチャイナ・デイリーは、トゥーンベリの外見を揶揄するような記事を掲載し、中国のネットユーザーからも批判的な声が上がっています。

2021年11月のCOP26で、トゥーンベリは中国の国家主席習近平氏を「独裁者」と批判したことも話題になりました。 この発言は、中国政府のみならず、多くの中国国民からも反発を受けました。

これらの出来事を踏まえ、トゥーンベリが中国を「擁護」しているとは言い切れません。 むしろ、中国の環境政策に対して正面から批判を展開していると言えるでしょう。

親中親露論争は沈静化、しかし「二重性」批判は依然続く

使い捨て製品と革張りの椅子をめぐる論争

トゥーンベリが食事をする場面。使い捨て食器がたくさん見える

環境保護活動家として知られるグレタ・トゥーンベリは、使い捨てカップの使用、ビニール袋やプラスチック容器入りの「ビーガンフード」の購入、数千万円の革張り椅子などの行動で批判を集めています。

トゥーンベリが母親と革張りの椅子に座っている

使い捨て製品や革張りの家具は環境負荷が高いと指摘されています。 特に、ビニールやプラスチックはトゥーンベリが法的に禁止すべきと主張する化石燃料から作られています。

多くの自動車メーカーは、廃材、菌糸体、紙などを原料としたベジタブルレザーや再生プラスチックなど、環境負荷の低い素材を開発し、車の内装に使用しています。

トゥーンベリは、これらの企業を批判する一方で、自身は日常生活の中で環境負荷の高い行動を取っているという矛盾を指摘されています。

批判者の中には、トゥーンベリは理想主義者であり、現実的な視点に欠けていると指摘する人もいます。

グレタ・トゥーンベリの「脱炭素旅行」: 批判と論争

環境活動家として知られるグレタ・トゥーンベリは、「フライトシェイム」を唱え、飛行機利用の削減を訴えてきました。 しかし、2019年の気候行動サミット後に、太陽光ヨットでヨーロッパへ戻る際に、船員を飛行機でニューヨークに呼び寄せたことが明らかになり、 批判を浴びました。

批判者たちは、この行動は「見せかけのパフォーマンス」であり、トゥーンベリの主張の矛盾を露呈したと指摘しています。 トゥーンベリは、太陽光ヨットによる移動を「脱炭素旅行」として推奨してきましたが、船員を飛行機で輸送したことによって、その理念に反したというわけです。

さらに、太陽光ヨットの製造過程や廃棄過程においても環境負荷がかかっているため、真の「脱炭素旅行」とは言えないという指摘もあります。

トゥーンベリは、船員を飛行機で輸送したことを「仕方なかった」と釈明していますが、 批判は収まるどころか、むしろ強まっています。

グレタ・トゥーンベリの「列車床座り」騒動：嘘と真実

2019年12月14日、環境活動家グレタ・トゥーンベリは、スペインのマドリードで開催されたCOP25に参加後、帰国途中に列車内で荷物と一緒に床に座っている写真をツイッターに投稿しました。 この投稿には、「混雑する列車でドイツを通り抜けている」というコメントが添えられていました。

トゥーンベリがTwitterに投稿して削除した、電車内で撮影された写真

この投稿を見た人々からは、「座席を用意してくれなかったこと」を残念がる声が上がりました。 一方、ドイツ鉄道株式会社（DB）は公式ツイッターで、トゥーンベリには一等席と質の高いサービスを提供していたことを明らかにしました。

このDBの発表を受け、トゥーンベリは追加の投稿で、スイスのバーゼルからドイツのゲッティンゲンまでは混雑のため床に座っていたが、その後一等席を提供されたことを説明しました。 また、「列車が混雑しているということは、環境に優しい交通手段である列車の利用者が多いということなので、良いことだ」と述べました。

しかし、その後、トゥーンベリが一等席を利用していたにもかかわらず、写真を撮るために荷物を廊下に出し、写真を撮った後、再び一等席に戻ったという車掌の証言が明らかになりました。

この証言を受け、トゥーンベリはすべての投稿を削除しました。

グレタ・トゥーンベリとネットユーザー：プライバシーと批判の境界線

環境活動家グレタ・トゥーンベリの活動は世界中の人々に影響を与えていますが、同時に、一部のネットユーザーからの批判も集めています。

USAトゥデイやデイリーメールなどの主流メディアは、トゥーンベリの写真を追いかけ回して揚げ足を取ったり、嘲笑するネットユーザーの態度を批判しています。 彼らは、これらのネットユーザーを「環境トロール」と呼び、彼らの行動をプライバシー侵害であると指摘しています。

一方、「トゥーンベリは偽善者だ」と批判する人もいます。 彼らは、トゥーンベリの行動が自身の主張と矛盾している点を指摘しています。